《截获》在线观看和下载

由乌克兰的战时景观与在乌被**的俄军私隐通话分别构成了影片的视听两层，理想的状态是声音更贴合地充当画面变化的评述，可惜影片本身声画两层不够紧密，各自进展。但在乌的景象本身足够重要，在场已经具备强烈的声音，**的通话便成为了加成的注解。

烧杀抢掠，反战厌战，“玫瑰”**，防止**摆家门口，遍地北约基地一个不见，学校残骸，宁静坟坑，-巡逻时看到一个母亲带着两个孩子路过，我们在孩子面前杀了那母亲。-没关系，他们都是**。……**艺术式propaganda，战争日常间隙地景固定镜头与士兵家属**通信。要求被侵略一方的影像叙事保持全然客观是不合理且不道德的，即便信息全被主观筛选过，但这些不带重合的议题涵盖量依旧真实有力

#hkiff 真的很想知道俄罗斯人民是怎么一步一步变成那样的，会是我们的未来吗……

#HKIFF# 你会被告知一个概念，永远不会被告知具体意思，但你会学会全身心恨它，学会鬼打墙的逻辑只要可以不必怀疑，战争和局域网竟有同等功效。"for the cause!"

当初看见俄军电话被**的新闻就很好奇，没想到真出了纪录片。开始是错误认知被打破：“看来乌克兰人民并不是特别欢迎我们（解放他们”；“没想到，他们的生活比我们要好，人人都有牛，都是名牌衣*”—“都是西方资助的”。然后在黑夜的一声巨响后**了残忍：“我现在见到平民就杀”“天天**、橡皮棍***、在人身上做21个玫瑰”—“你杀的是***、**，你是我个人的英雄”；“不用为任何事抱歉，这里是基佬天堂，他们都会下地狱”。最后是陷入绝望：“一切都会变好的”—“不会了”。#hkiff48

声画分离形成两条叙事路径，被**的通话更直接地展露出战争的**、普通人深处其中的无可奈何，对话几乎占据了主导地位，被动感知的信息量要远大于画面。停滞的全景图像和游移的坦克镜头，以一种非人类的视角呈现乌克兰战地。对话并不陈述影像，影像也不呼应对话，它们是两条可供想象的路径。

奥克萨娜：在全面入侵的第一天，我开始倾听他们（俄军）的声音……他们对我的影响是某种认知失调，我提到的这种认知失调也源于这样****：俄罗斯入侵者和其他人一样，也是人类，但他们的所作所为却是不人道的。我认为这是我最震惊和最难以接受的事情。为了分享和强调不人道，我需要展现人性。我很好奇，并寻找有关日常生活的对话，这些对话将俄罗斯士兵展示为普通人，世界上任何地方的任何人都可以与之产生共鸣，意识到它们是多么荒谬，真的令人震惊和痛苦。鼓励仇恨“是俄罗斯政府的长期战略”。这种情况发生在2014年和迈丹******之前，以及2022年全面入侵之前。如果没有仇恨，俄罗斯人就不会这样做。我认为我们需要就俄罗斯和普通俄罗斯人以及这些政治背后的政治文化进行对话，这些政治文化导致人们犯下此类罪行。——HKIFF48

对后方家属的民粹言论出离愤怒后，还是对俄军士兵一个个具体的**产生迅速且急切的干呕

【8】如同阿列克谢耶维奇的作品，真实地呈现俄乌战争下的俄罗斯士兵的心理**。导演不是一味地苦大仇深，伴有着一丝冷幽默。可我还是忘不掉那个为了合理化自己的**而在电话里说“他们（指乌克兰平民）已经接到通知了，留下来就是为了送死”，也忘不掉那句“我们用橡胶棍活活打死了一个老人。哦，亲爱的！你知道用那种棍子到打多少下才能做到那种程度吗？” 虽然有zz视角的片面性，但也是一种角度来窥探战争所带来的痛苦（配合《全金属外壳》一起观看有奇效）

其实无论真实程度需不需要商榷，讲的东西都还是很现实。**、送死、养老金，当每个承诺都可以一再拖延和反口的时候，那其实主要还是公信力的问题，毕竟也没看到那端有否文明战俘营，每次说的赢来赢去也最终变成至今未曾结束的持久战争。而观众主要恐惧自己的明天也再正常不过。某种程度算被满足了一些对于俄乌战争里“你怎么想”的猎奇心态窥视，而也深谙于你我无论善恶，最终都将在世上不存面孔的所谓**虚无庸常感。